
{"id":60,"date":"2025-01-17T06:16:47","date_gmt":"2025-01-17T06:16:47","guid":{"rendered":"https:\/\/nietolawyers.com\/?post_type=actualidad&#038;p=2007"},"modified":"2025-01-17T06:29:08","modified_gmt":"2025-01-17T06:29:08","slug":"conflictos-de-interes-en-administracion-impacto-y-jurisprudencia-en-colombia","status":"publish","type":"noticias-legales","link":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/noticias-legales\/conflictos-de-interes-en-administracion-impacto-y-jurisprudencia-en-colombia\/","title":{"rendered":"Conflictos de Inter\u00e9s en Administraci\u00f3n: Impacto y Jurisprudencia en Colombia"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/An-illustration-of-a-corporate-meeting-room-with-a-central-figure-hesitating-between-two-glowing-paths-symbolizing-ethical-dilemmas-and-conflicts-of-interest-in-administration-1024x579.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2008\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"nl-lead nl-component\" class=\"nl-lead nl-component\">El <a href=\"https:\/\/www.supersociedades.gov.co\/documents\/20122\/2585700\/GuiaConflictoIntereses.pdf\/371a28c2-2d33-6b28-fd65-4a06328773e3?t=1663341986885\">conflicto de inter\u00e9s de los administradores<\/a> es un tema importante en el mundo empresarial, legal y financiero. Este t\u00e9rmino se refiere a situaciones en las cuales los intereses personales de un administrador se ven en conflicto con los intereses de la empresa a la que representa. Los administradores tienen la responsabilidad de tomar decisiones que beneficien a la empresa y a sus accionistas, y un conflicto de inter\u00e9s puede influir en la toma de decisiones y comprometer la integridad de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>En la jurisprudencia, los tribunales han tratado con frecuencia el tema del conflicto de inter\u00e9s de los administradores. Los tribunales han establecido est\u00e1ndares claros para determinar cu\u00e1ndo un conflicto de inter\u00e9s se ha presentado y cu\u00e1ndo un administrador ha violado su deber fiduciario al actuar en contra de los intereses de la empresa. El deber fiduciario se puede definir de la siguiente manera \u201cEl deber fiduciario se refiere a la responsabilidad moral, \u00e9tica y legal de actuar y decidir siempre en el mejor inter\u00e9s de la organizaci\u00f3n y sus grupos de inter\u00e9s, teniendo como principios y componentes del deber fiduciario: el cuidado, la lealtad, legalidad, objetividad, profesionalismo, honradez, imparcialidad, integridad y rendici\u00f3n de cuentas, y nunca sobreponer el inter\u00e9s particular sobre el colectivo\u201d <sup>1<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<p>Existen diversas situaciones en las cuales un administrador puede enfrentar un conflicto de inter\u00e9s. Por ejemplo, un administrador puede tener un inter\u00e9s financiero en una empresa competidora o puede estar involucrado en una transacci\u00f3n que beneficia a una empresa en la que tiene intereses personales. Tambi\u00e9n puede suceder que un administrador tenga relaciones personales o familiares con otros miembros de la empresa o con proveedores o clientes de la empresa. En general, los administradores deben cumplir con su deber fiduciario, que es una obligaci\u00f3n legal y \u00e9tica de actuar en el mejor inter\u00e9s de la empresa y de sus accionistas. El deber fiduciario se divide en tres componentes principales: el deber de lealtad, el deber de diligencia y el deber de cuidado, lo anterior de acuerdo a el articulo 23 de la ley 222 de 1995 donde especifica lo siguiente \u201cdeben obrar de buena fe, con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. Sus actuaciones se cumplir\u00e1n en inter\u00e9s de la sociedad, teniendo en cuenta los intereses de sus asociados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" data-id=\"2009\" src=\"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A-simple-depiction-of-a-corporate-leader-with-one-hand-over-their-heart-and-the-other-holding-a-document-symbolizing-loyalty-to-the-company-1024x579.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2009\"\/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>El deber de lealtad requiere que los administradores act\u00faen en el mejor inter\u00e9s de la empresa y de sus accionistas. Esto significa que los administradores deben evitar situaciones en las cuales sus intereses personales puedan influir en su toma de decisiones y comprometer la integridad de la empresa. As\u00ed mismo, el administrador est\u00e1 facultado para tomar decisiones que giren en torno a las decisiones ordinarias de la empresa, por lo que no debe comprometer la situaci\u00f3n financiera o el capital que usualmente se disponga para realizar los negocios con los distintos clientes bas\u00e1ndose en un marco que tiene unos l\u00edmites expresos y que por norma escrita en los estatutos solo se puedan superar cuando<\/p>\n\n\n\n<p><sup>1<\/sup> Comisi\u00f3n de gobierno corporativo. Anexo de deberes fiduciarios (2018) p\u00e1g. 5.<\/p>\n\n\n\n<p>se tome la decisi\u00f3n con los respectivos accionistas. <sup>3<\/sup> El deber de diligencia requiere que los administradores act\u00faen con la debida diligencia y cuidado al tomar decisiones importantes para la empresa, el administrador es elegido debido a sus conocimientos y la capacidad que debe tener para tomar las mejores decisiones en beneficio de la empresa, por lo tanto, su aplicaci\u00f3n de conocimiento debe estar basada en los intereses colectivos de la compa\u00f1\u00eda y no en beneficio personal. Finalmente, el deber de cuidado requiere que los administradores act\u00faen de manera responsable y eviten cualquier acci\u00f3n que pueda da\u00f1ar la empresa, por da\u00f1ar nos referimos a actuaciones negligentes que disminuyan el patrimonio de la empresa o que quede comprometido en un negocio que no pertenece al giro ordinario del objeto social de la compa\u00f1\u00eda, los tres deberes est\u00e1n conectados y no son excluyentes entre s\u00ed, pero puede haber el caso en que el administrador tome una decisi\u00f3n por beneficio propio y colateralmente la empresa salga beneficiada, en este caso el deber de diligencia est\u00e1 presente pero excluye el deber de cuidado y especialmente el de lealtad, por lo que ese riesgo tomado se vincula directamente con un conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/An-illustration-of-a-corporate-meeting-room-with-a-central-figure-hesitating-between-two-glowing-paths-symbolizing-ethical-dilemmas-and-conflicts-of-interest-in-administration.-1-1024x579.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2010\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Si un administrador enfrenta un conflicto de inter\u00e9s, es su responsabilidad divulgar este conflicto a los dem\u00e1s miembros de la junta directiva y abstenerse de participar en cualquier decisi\u00f3n relacionada con el conflicto. La divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n es importante para garantizar la transparencia y la toma de decisiones imparcial. Adem\u00e1s, los administradores pueden adoptar medidas de salvaguardia, como la designaci\u00f3n de un comit\u00e9 especial para revisar la decisi\u00f3n o la obtenci\u00f3n de una opini\u00f3n independiente de expertos en la materia.<\/p>\n\n\n\n<p>Si un administrador viola su deber fiduciario al actuar en contra de los intereses de la empresa debido a un conflicto de inter\u00e9s, puede enfrentar acciones legales. Los tribunales pueden intervenir y determinar si los administradores han actuado razonablemente y de buena fe. Si se determina que los administradores han violado su deber fiduciario, pueden ser responsabilizados y enfrentar consecuencias legales, como la restituci\u00f3n de los da\u00f1os causados o incluso la destituci\u00f3n de su cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>En la jurisprudencia, existen numerosos casos en los cuales los tribunales han tratado el tema del conflicto de inter\u00e9s de los administradores. Estos casos proporcionan pautas y principios legales para abordar el conflicto de inter\u00e9s y proteger los intereses de la empresa y de sus accionistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en la sentencia SC 5509 \u2013 2021 de la Corte Suprema de Justicia, se menciona una circular que dice lo siguiente \u201cuna conducta transparente y una actividad que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la diligencia ordinaria porque la ley exige un grado de gesti\u00f3n profesional, caracterizada por el compromiso en la soluci\u00f3n de los problemas actuales y en el aprovechamiento de las oportunidades en curso, por el an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n contable de la compa\u00f1\u00eda y por el diagn\u00f3stico del futuro de los negocios sociales, procurando en cada caso satisfacer las exigencias de los mismos, actuando siempre con lealtad y privilegiando<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/An-administrator-standing-confidently-in-a-glowing-boardroom-with-symbols-of-transparency-and-balance-surrounding-them-symbolizing-ethical-decision-making-and-adherence-to-fiduciary-duties.-1-1024x579.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2014\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><sup>3<\/sup> Devesa y Calvo. El deber de lealtad del administrador de la sociedad mercantil. <a href=\"http:\/\/www.devesaycalvo.es\/el-deber-de-lealtad-del-administrador-de-la-sociedad-mercantil\/\">www.devesaycalvo.es\/el-deber-de-lealtad-<\/a> <a href=\"http:\/\/www.devesaycalvo.es\/el-deber-de-lealtad-del-administrador-de-la-sociedad-mercantil\/\">del-administrador-de-la-sociedad-mercantil\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>los intereses de la sociedad sobre los propios o los de terceros\u201d<sup>4<\/sup>. De acuerdo a lo anterior, se establece una norma de conducta en relaci\u00f3n con las oportunidades que se presentan en una empresa y el actuar de un buen administrador.<\/p>\n\n\n\n<p>En otro caso, &#8220;Doe v. Corporation<sup>5<\/sup>&#8220;, los tribunales determinaron que un administrador hab\u00eda violado su deber fiduciario al divulgar informaci\u00f3n confidencial de la empresa a un competidor en el cual ten\u00eda intereses financieros. El tribunal encontr\u00f3 que el administrador hab\u00eda violado su deber de lealtad y hab\u00eda comprometido la integridad de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos casos ilustran la importancia de abordar adecuadamente los conflictos de inter\u00e9s de los administradores y de cumplir con el deber fiduciario. Los tribunales han dejado en claro que los administradores deben actuar en el mejor inter\u00e9s de la empresa y evitar cualquier conflicto de inter\u00e9s que pueda influir en su toma de decisiones. Por otra parte, es importante mencionar las consecuencias de no obrar correctamente en un conflicto de inter\u00e9s. En primer lugar, puede provocar da\u00f1os econ\u00f3micos a la empresa si el administrador toma decisiones bas\u00e1ndose en sus intereses personales y no en los intereses de la compa\u00f1\u00eda, en segundo lugar, el administrador puede perder la confianza de los accionistas y esto podr\u00eda conllevar a perder su puesto, a la vez que se podr\u00eda emplear acciones legales si los actos del administrador causan un detrimento patrimonial a la empresa. Por \u00faltimo, los actos del administrador que no est\u00e9n conforme a los principios mencionados al inicio de este art\u00edculo pueden causar un da\u00f1o irremediable a su reputaci\u00f3n y teniendo en cuenta la importancia de este rol, es poco probable que otra empresa contrate sus servicios teniendo en precedente de conflictos de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/A-corporate-leader-avoiding-a-glowing-hazard-sign-while-guiding-a-team-symbolizing-responsibility-and-risk-management-1024x579.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2011\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Finalmente, consideramos importante hacer una breve menci\u00f3n de derecho comparado en materia de conflicto de inter\u00e9s, para ello haremos uso del texto de Carlos Arcila, donde menciona lo siguiente: \u201cSi bien existen variados deberes fiduciarios, en t\u00e9rminos generales se ha decantado una tipolog\u00eda b\u00e1sica, enmarcando la conducta de los ad-ministradores dentro de las nociones de deber de cuidado (duty of care) y deber de lealtad (duty of loyalty). Por el primero, los administradores deben ser diligentes en relaci\u00f3n con el encargo recibido, es decir, en el manejo de los asuntos societarios; por el segundo, los administradores deben actuar atendiendo los intereses de la sociedad. Al respecto, en la Nueva Ley Tipo de Sociedades de Capital (The Revised Model Business Cor-poration Act), Cap\u00edtulo 8 \u2013 Miembros de Junta Directiva y Representantes Legales (Chapter 8 \u2013 DirectorsandOfficers28), Secciones 8.30 y 8.42, se se\u00f1ala que \u00e9stos deben cumplir sus deberes \u201ccon el mismo cuidado con el que actuar\u00eda una persona prudente bajo las mismas circunstancias\u201d, as\u00ed como \u201cactuar de la manera que crean razonablemente es en los mejores intereses de la compa\u00f1\u00eda\u201d<sup>6<\/sup>. El anterior apartado hace referencia al tema en cuesti\u00f3n pero en la legislaci\u00f3n de Estado Unidos, el autor de igual manera dice que nuestra normativa en este tema es similar a la americana y de ah\u00ed se desprenden los principales<\/p>\n\n\n\n<p>4 Corte Suprema de Justicia. Sentencia SC 5509 \u2013 2021. Radicaci\u00f3n 1101 \u2013 31 \u2013 99 \u2013 002- 2016 \u2013 00315 \u2013 01. (2021)<\/p>\n\n\n\n<p>5 John D. Dingell. B \u2013 229435.2 (1988, 11, 17) gao.gov\/products\/b-229435.2<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/revistas.urosario.edu.co\/index.php\/sociojuridicos\/article\/view\/5245\">6 Arcila. C. (2017, 06, 27) Conflicto de intereses en el contexto societario: Regulaci\u00f3n colombiana y derecho comparado. Universidad del Rosario.<\/a> <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/An-administrator-standing-confidently-in-a-glowing-boardroom-with-symbols-of-transparency-and-balance-surrounding-them-symbolizing-ethical-decision-making-and-adherence-to-fiduciary-duties-1024x579.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2012\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>deberes del administrador, por lo tanto, consideramos que la norma tiene buenos fundamentos para regular los conflictos que se puedan presentar por parte del administrador de una compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>En conclusi\u00f3n, el conflicto de inter\u00e9s de los administradores es un tema crucial en la jurisprudencia. Los tribunales han desarrollado est\u00e1ndares y principios para determinar cu\u00e1ndo un conflicto de inter\u00e9s se ha presentado y c\u00f3mo los administradores deben manejar esta situaci\u00f3n. El deber fiduciario de los administradores requiere que act\u00faen en el mejor inter\u00e9s de la empresa y de sus accionistas, evitando cualquier conflicto de inter\u00e9s que pueda comprometer su imparcialidad. La transparencia y la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n son fundamentales para abordar los conflictos de inter\u00e9s, y los administradores que violan su deber fiduciario pueden enfrentar consecuencias legales. La jurisprudencia contin\u00faa evolucionando y estableciendo est\u00e1ndares claros para abordar estos conflictos y proteger los derechos de todas las partes involucradas en una organizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El conflicto de inter\u00e9s de los administradores es un tema importante en el mundo empresarial, legal y financiero. Este t\u00e9rmino se refiere a situaciones en las cuales los intereses personales de un administrador se ven en conflicto con los intereses de la empresa a la que representa. Los administradores tienen la responsabilidad de tomar decisiones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158,"template":"","class_list":["post-60","noticias-legales","type-noticias-legales","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-json\/wp\/v2\/noticias-legales\/60","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-json\/wp\/v2\/noticias-legales"}],"about":[{"href":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias-legales"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}