{"id":63,"date":"2025-04-09T09:28:27","date_gmt":"2025-04-09T09:28:27","guid":{"rendered":"https:\/\/nietolawyers.com\/?post_type=actualidad&p=2114"},"modified":"2026-04-26T18:08:41","modified_gmt":"2026-04-26T18:08:41","slug":"derechos-de-imagen-en-colombia","status":"publish","type":"noticias-legales","link":"https:\/\/arasaka.sergioduran.dev\/nuevo-nieto-lawyers1\/noticias-legales\/derechos-de-imagen-en-colombia\/","title":{"rendered":"Derechos de Imagen en Colombia"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es el Derecho de Imagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El derecho de imagen es la protecci\u00f3n legal sobre la representaci\u00f3n externa de una persona, que abarca tanto sus rasgos f\u00edsicos como aquellos elementos que contribuyen a su identificaci\u00f3n, tales como vestimenta, profesi\u00f3n o expresi\u00f3n verbal. Este derecho garantiza que nadie pueda explotar la imagen de una persona sin su consentimiento.<\/p>\n\n\n\n


Protecci\u00f3n del Derecho de Imagen en la Jurisprudencia Colombiana<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Corte Constitucional de Colombia ha reafirmado en varias sentencias que el derecho de imagen es un derecho fundamental. En la sentencia T-634 de 2013<\/strong>, se estableci\u00f3 que toda persona tiene el derecho exclusivo de decidir sobre el uso de su imagen<\/strong>, especialmente cuando se busca explotarla comercialmente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Principales aspectos del derecho de imagen:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. Consentimiento previo<\/strong> para su uso.<\/li>\n\n\n\n
  2. Expresi\u00f3n de individualidad e identidad.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  3. Protecci\u00f3n constitucional<\/strong> contra manipulaciones o uso no autorizado.<\/li>\n\n\n\n
  4. Relaci\u00f3n con otros derechos<\/strong> fundamentales como la intimidad y el honor.<\/li>\n\n\n\n
  5. Autodeterminaci\u00f3n sobre la imagen propia.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Limitaci\u00f3n de las autorizaciones<\/strong> en contratos para evitar renuncias absolutas.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, la situaci\u00f3n cambia cuando se trata de figuras p\u00fablicas, quienes tienen un grado de exposici\u00f3n mayor y ciertas limitaciones en la protecci\u00f3n de su imagen.<\/p>\n\n\n\n

    Derecho de Imagen en Figuras P\u00fablicas: Excepciones y Relevancia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    La sentencia SU-1723 de 2000<\/strong> define a los personajes p\u00fablicos como aquellos que, debido a su relevancia social, deben aceptar cierto nivel de escrutinio<\/strong>. Asimismo, la sentencia SU-56 de 1995<\/strong> indica que su vida privada puede verse relativizada.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, seg\u00fan Natalia Tob\u00f3n Franco<\/strong> en su obra sobre derechos de imagen, hay dos excepciones en las que se puede utilizar la imagen de una figura p\u00fablica sin su consentimiento:<\/p>\n\n\n\n